 |
| Foto: Reprodução / Najara Araújo / Camara dos Deputados |
Por 23 votos a 11, a comissão
especial da Câmara rejeitou, ontem (5/8), a Proposta de Emenda à Constituição
(PEC) 135/19, que torna obrigatório o voto impresso. O resultado representa uma
dura derrota para o presidente Jair Bolsonaro, que tem ameaçado a realização
das eleições de 2022, caso o texto não seja aprovado pelo Congresso. A decisão
dos deputados, no entanto, não significa que a intenção do Planalto tenha sido
enterrada. Isso porque o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), aliado do
governo, anunciou, horas antes da votação, que pode levar a matéria para
apreciação em plenário.
O relator da PEC, Filipe
Barros (PSL-PR), tinha apresentado, na quarta-feira (4/8), a nova versão do seu
parecer. Além de prever a impressão do comprovante de votação e da volta da
contagem manual do resultado das eleições, o texto enfraquece a atuação do
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na investigação de irregularidades e permite
a implementação imediata do voto impresso. A regra valeria mesmo que o
Congresso aprovasse a proposta poucos dias antes do pleito. Hoje, a
Constituição exige que as regras sobre as eleições sejam modificadas com uma
antecedência de pelo menos um ano. Ou seja, a data-limite para que uma
alteração ocorra para 2022 seria em outubro deste ano.
Na votação, os governistas
usaram como principal argumento para defender o texto a divulgação, por
Bolsonaro, na véspera, de um inquérito da Polícia Federal sobre um suposto
ataque hacker ao software de votações do Tribunal Superior Eleitoral. Já a
oposição reafirmou que as urnas eletrônicas são seguras e que a PEC é apenas um
pretexto do presidente para dar um golpe de Estado. “Ele sabe que vai perder as
eleições e tem cometido crimes continuados” ao ameaçar a democracia, disse o
deputado Ivan Valente (PSol-SP).
A derrota da PEC na comissão
especial já vinha sendo dada como certa, o que levou os governistas a fazerem
manobras para adiar a votação, como a que foi bem-sucedida às vésperas do
início do recesso parlamentar.
Insistência
Horas antes da votação, Lira
afirmou que a PEC pode ser avaliada pelo plenário em duas hipóteses: se a comissão
especial ultrapassar as 40 sessões da Câmara sem conseguir aprovar a matéria,
ou mesmo se ela for rejeitada, como ocorreu ontem. “As comissões especiais não
são terminativas, são opinativas, então, sugerem o texto, mas qualquer recurso
ao plenário pode ser feito”, ressaltou.
Autora da PEC, a deputada Bia
Kicis (PSL-DF) protestou contra o “dia lamentável para a democracia
brasileira”, porém enfatizou a declaração do presidente da Câmara. “Perdemos a
batalha, mas não a guerra. O presidente Arthur Lira pode levar a PEC ao
plenário”, escreveu em rede social.
A proposta de adoção do voto
impresso está no centro do que deve ser a maior crise entre os três Poderes
desde o fim da ditadura militar (1964-1985). Bolsonaro vem intensificando os
ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao TSE, que decidiram abrir
inquéritos para investigar as ameaças dele às eleições.
Correio Braziliense
